Kategoriearchiv: Meinung

Untergänge

Der Untergang kann länger dauern … Rom wurde nicht an einem Tag gebaut und ging auch nicht an einem Tag unter.

Aber die Degeneration ist klar zu erkennen. Die Sozialdemokratie hat gewonnen und driftet nun in Faschismus/Sozialismus ab.

Auch das ist leider nichts Neues:

„Je näher der Zusammenbruch des Imperiums rückt, desto verrückter sind seine Gesetze.“

von 106 BC – 43 BC

Untergang Rom: 300 – 600

Es kann also noch ein „bisschen“ dauern.

Ob ich es noch erlebe, ist zweifelhaft, aber am Untergang bis heute habe ich „teilgenommen“ – wenn auch mit nicht vorhandener Begeisterung

Ist aber den Wählern völlig egal. Zu viele raffen es wirklich nicht und daher wird es auch keinen Deut besser.

Die Einseitigkeit der Presse und

Blödheit der Wähler man kann es nur atemberaubend nennen.
Unnetter Beweis, sonst lese ich bei den BNN meiner Frau mit derzeit bei meiner Mutter die Westfalenpost. Meinen Sie es gäbe etwas anderes bei den Schmierereien, (ehemelas Schreibereien). Thyssen Krupp muß Stellen abbauen. Kurz die Kapazitäten Stahl herzustellen werden für D noch dünner. Fehlt nur noch die Frage, wer braucht schon eine eigene (Stahl) Industrie, man kann auch nur warten und irgendwo wird man lesen können, ist doch ökologisch super wenn wir viel weniger Strom verbrauchen weil wir kaum mehr Industrie haben. Nur ein kleiner Hinweise, Stahl und andere Metalle sind für eine Industrienation eine Frage des Überlebens. Wird das thematisiert?

Sie liegen richtig, natürlich nicht. Was soll’s stattdessen sein? Genau Subventionen und im Nebensatz niedrige Stromkosten wären hilfreihch. Auf der anderen Seite was von den neuen schönen grünen Energieproduzenten schreiben, die dafür verantwortlich sind das a) wir mit die höchsten Stromkosten auf dieser Erde haben, die b) noch mit Steuern hochgetrieben werden und die c) uns ein Defizit von rund 6 Mrd im Jahr kosten.

Thema in den BNN oder Westfalenpost? Natürlich nicht! In einem Nebensatz am Ende, was über Stromkosten, vorher dick „Subventionen“ Die B… und Indoktrienierung bei den Journalisten ist übewältigend hoch.

Sehr geehrter Herr Lindner,

leider kann ich nur feststellen, Sie sind ein Idiot. Die SPD will also die FDP zerstören? Und die schlechteste liberale Politik seit 2008, 2015, 2020 hat keinen Einfluss? Die anderen sind schuld? Wer sich so äußert, der hat eines ganz bestimmt nicht, die Intelligenz gepachtet. Sie und ihre FDP haben Gesetze mitgetragen, die nicht mal in Albträumen als liberal gelten können. Sie haben jeden Liberalen verhöhnt, verspottet und den Liberalismus zu einem Hohn gemacht. Ich kann nur hoffen, die Liberalen sind insgesamt nicht so idiotisch und vergesslich wie sie. Wir leben aber in D und durchaus möglich, daß die genauso vergesslich wie Sie sind und doch wieder FDP wählen. Ich behaupte von mir, kein solcher Idiot zu sein. Die FDP wird meine Stimme nicht bekommen.

Eindrucksvoll – die Blödheit der Deutschen Wähler

3 Beispiele am gleichen Tag aus derselben Zeitung:
1) Baukosten so hoch, daß es sich kaum mehr jemand leisten kann.
2) Urlaub so teuer, daß es sich immer weniger leisten können.
3) Eigenes Verhalten was auf einen zurückfällt, ohne einmal zu erwähnen, daß es das Wahlverhalten ist was eine zentrale Rolle spielt.

Kurz: Die wirklich dummen Deutschen wählen für eine Politik die nur über stark steigende Preise funktionieren kann. Sie wählen immer für mehr Staat statt weniger. Sie wählen seit 70 Jahren SPD und CDU im Wechsel oder zusammen an die Macht. Sie wählen für immer mehr Gesetze und jammern dann. Es sind halt Idioten.
Noch schlimmer bei 3 wird, es wenn ein Pfarrer nicht einmal die 10 Gebote erwähnt, die die aktuelle Politik verdammen. Der labert was von Klimaschädlichkeit, was unmöglicht ist, da Klima nur eines ist: Ein Durschschnitt!

Die Einseitigkeit unsere Presse

ist atemberaubend. Es wird die Wahl der Minister von Trump kritisiert. Mermale a) keine Trans b) viele Männer und b ) gibt das Stichwort, erst mal „natürlich“ sexuelle Belästigung, das uns die Trans mit Ihren kranken Ideen von Sex zuschütten – Schwamm drüber, kommt in unsere Presse nicht vor. Auch die sexuellen Verfehlungen von diesen auch vor Gericht bestätigt, kommen nicht vor. Aber das ist nicht alles.

Der nächste Punkt ist die Ausbildung der Minister. In den USA nur ein Thema wenn es um Trump geht, was für eine Rolle hat es beim letzten Kabinett unter Biden gespielt? Was spielt es für eine Rolle in D? Völlig üperproportional viele Juristen und Soziologen, kaum ein Unternehmer, und als Minister für Wirtschaft ein Kinderbuchautor, und unser Baerbock? https://www.tagesschau.de/faktenfinder/baerbock-lebenslauf-101.html Betrüger, Plagiatoren und führend bei absolut Ungebildeten die Grünen. Thema in dt. Zeitungen? Natürlich nicht.

Weiter geht es mit Abtreibungen. Es sei ein Flickenteppichn in den USA und es soll restriktiver werden. Ich bin gegen so gut wie jede Abtreibung (Ausnahme Vergewaltigung und Lebensgefahr für die Frau, hier kann aber auch nur einmalig gelten, wenn man weiß, daß man eine Schwangerschaft und Geburt nicht überleben kann, muß man dagegen etwas tun) „Lustig“ es geht um Vasektomie, was mit Abtreibung nichts zu tun hat sondern ganz klar nur mit Verhütung. Warum ist das Thema bei einem Bericht über Abtreibung? Weiterhin kann man sehrt geteilter Meinung über die Rechtmäßigkeit darüber sein. Fakt ist, dem werdenden Kind wird das Lebenrecht aberkant und was mich massiv stört, das bezahlen Kassen. Was ich nur perverse nennen kann.

Fakt ist auch: Abtreibungen hat es immer gegeben, gibt es immer noch und wird es solange geben, solange es die Menschheit gibt. Ob verboten oder erlaubt spielt im Endeffekt keine Rolle. Es wird gemacht werden. Wenn es eben in einem Land nicht mehr geht, reist man in ein Anderes und dort wird es gehen. Egal wie man es gesetzlich regelt, die Frauen werden es machen wie sie wollen. Ich als Mann kann nur sagen, ich persönlich lehne es für mich ab und möchte mit Frauen, die es anders sehen möglichst nichts zu tun haben. Leider weiß man es ja nicht von Anfang an.

Aber zurück zur dt. Presse. Man sieht wie unglaublch einseitig die ist, und ich bin darüber mehr als verstimmt.

Es hat wahrlich nicht an Warnungen gemangelt

Vince Ebert: „Wer ernsthaft gedacht hat, daß Menschen, die den Dreisatz für eine Sportart halten, den Haushalt sanieren können; wer mit Begeisterung Leute für Energieexperten hielt, die Becquerel für einen französischen Landwein halten und ein Lichtjahr für die Stromrechnung für 12 Monate – der darf sich nicht beschweren, wenn eben diese Leute eine Volkswirtschaft gegen die Wand fahren. Tragt es wenigstens mit Würde.“

Und sei es auf diesem Randblog im WWW.

Basiswissen

Nur falls es Ihnen (noch) nicht aufgefallen sein sollte. Je weiter eine Partei von liberal wegdrifted, desto größer wird die Anzahl der A… löcher. Siehe Grüne, CDU, Linke/SPD /FDP und zu große Teile der AfD ebenfalls. Das erklärt, warum unser Land zu dem geworden ist, wie es sich heute präsentiert. Konnte man nicht wissen? Doch nur über 90 % der Wähler wollten es nicht und machen sich lieber lustig über die „dummen Liberalen“.

Mal sehen, was passieren wird

Ich traue den Deutschen „locker“ zu, wieder für eine Mehrheit von
1) Schwarz/Rot
2) Schwarz/Grün

zu stimmen.

Auch ein Rot/Rot/Rot/Grün ist in D allemal drin.
(SPD/Linke/BSW/Grüne)

Vielleicht ist hier der Wunsch der Vater des Gedankens, ich traue der FDP durchaus zu unter 5 % zu fallen. Und wenn Sie darüber kommen, machen die bestimmt bei irgendeiner Schweinerei in der Regierung wieder mit.

Dreckloch Deutschland

Wenn Sie hier öfter als einmal vorbeilesen, werden Sie wissen, daß mit Trump nicht mein Favorit gewonnen hat. Ich hatte es ja auch hier klar formuliert. Mein Kandidat wäre derjenige von der libetrarian party. Wenn ich aber sonst nur die Wahl zwischen einem Sozialisten und keinem Sozialisten habe, ist es keine Wahl mehr.

Was man wirklich kaum glauben mag. Sie haben uns zugeschüttet, mit Propaganda und was von einem engen Rennen geschwafelt und keine Gelegenheit ausgelassen, Trump zu diskreditieren. Es geht auch heute nahtlos so in den BNN weiter. Ein Amerikaner in Waghäusel wird zitiert als „er habe Angst“, lecko mio. In den Kommentaren, fällt Ihnen nichts anderes ein, als nachzutreten. Ein Verbrecher, ein Lügner etc pp. Sie machen weiter wie bisher, auf der anderen Seite. Womöglich wird sich D anstrengen müssen, um weiter den „Schutz der USA“ zu genießen. Von den gleichen Politikern, die es geschafft haben, unsere Armee zu einem schlechten Witz zu machen, die nicht annähernd in der Lage sind, D zu verteidigen. Politiker, deren einzige Idee darin besteht, die Deutschen noch wehrloser zu machen, und die Deutschen, die diese Verdummung und Entwaffnung mit Begeisterung mittragen.

Politiker, die seit Jahrzehnten, dt. Steuergelder in immer größeren Mengen verschwenden und wo man nur festhalten kann, für ALLE anderen außer den Deutschen.

Man kann noch nicht einmal mehr diese Verbrechen so beschreiben, wie man will, weil es nun so viele Gesetze gegen die freie Meinungsäußerung gibt. Ganz vorn mit dabei neben den Politikern und Bürokraten (Verfassungsschutz) der gesamte ÖRR und fast die gesamte dt. Presse. Die Deutschen sind wieder einmal zu feige, den Gang in den totalen Staat nicht anzutreten. Und wieder einmal ist es eine Minderheit, für die das nicht gilt.

Deutschland ist ein Dreckloch geworden, mit einer Zusammenarbeit von Feiglingen, Bürokraten, Politikern und Faschisten, die sich wie erwartet Antifaschisten nennen.

Unsere Presse

hat mir Freiheit und Demokratie nichts mehr am Hut:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/us-wahl/id_100524744/kamala-harris-bricht-nach-wahrscheinlichem-trump-sieg-feier-in-washington-ab.html

Es ist völlig egal, worum es geht, nur mehr Staat ist das Einzige, was zählt. Egal wie viel Armut es mehr bringt, es kann den Sozialisten nie genug sein. Mehr als 100 Millionen Ermordete sind offensichtlich maximal ein Ansporn, diese Zahl noch zu erhöhen.

Und ich wiederhole mich. Die Leute, die weiter SDP/CDU/FDP/Grüne/Linke wählen, haben nicht „nur“ eine andere Ansicht. Es sind klar Feinde der Freiheit für jeden Einzelnen und damit Feinde für mich. Ich kann und will denen nichts Gutes wünschen.

Auch gefunden:
https://www.focus.de/panorama/welt/us-wahl-trumps-unglaubliche-rueckkehr-an-die-macht_id_260456321.html

Ich kann nur hoffen, die Deutschen hören auf, diese Lügenpresse zu kaufen.

And here are the reasons

I don’t like the idea of Trump as president, much less than many others.
https://apnews.com/article/tariffs-trump-taxes-imports-inflation-consumers-prices-c2eef295a078a76ce2bb7fedb0c5e58c

You can even read about this blog and see that I’ve criticized that during his first term.

https://fam-dominicus.de/blog/?s=trump

Auf FB gefunden

Es wird nie aufhören. Sie werden euch niemals in Ruhe lassen.

Wenn sie euch gezwungen haben, eure Gas- oder Ölheizung zu verschrotten, werden sie Wege finden, die neu eingebauten Wärmepumpen auf Höchsttemperaturen abzuriegeln, die „das Klima nicht unnötig belasten“. Der Wirtschaftsminister wird erklären, dass 19 Grad genug sind; basta. Den Schornsteinfeger wird man damit beauftragen, euch zu bespitzeln und Regelverstöße zu melden. Vielleicht wird man ihm auch Prämien für das Melden von „Klimaschädlingen“ zahlen.

Wenn ihr euch bis über beide Ohren verschuldet habt, um das Haus mit Fußbodenheizungen und dröhnenden Wärmepumpen „klimagerecht“ auszustatten, werden sie eine Dämmpflicht durchsetzen. Man wird euch unter Androhung von Strafe zwingen, euer Eigentum für noch mehr Geld in schimmelschwangere Styroporhüllen zu packen. Das ganze Land wird sich in eine riesige Baustelle verwandeln.

Dass ihr für alle diese Arbeiten keine Handwerker und kein Material bekommt, dass die Banken euch das notwendige Geld nicht leihen wollen, wird man als Ausrede abtun und insinuieren, dass ihr aus Egoismus die „Klimarettung“ sabotieren wollt. Eure Klagen gegen die ungeheuren Kosten und die Verschandelung der Städte werden sie achselzuckend verwerfen.

Wenn ihr dann endlich alle Anforderungen erfüllt und den Papierkrieg mit den Ämtern hinter euch gebracht habt, werden sie feststellen, dass ihr zu viel Wohnraum „beansprucht“. Es wird Enteignungen geben, die dann anders heißen, aber darauf hinauslaufen, dass zunächst ältere und allein lebende Menschen, später auch Kleinfamilien in „angemessene“ Wohnungen umquartiert werden, damit ihre Häuser „Bedürftigeren“ zur Verfügung gestellt werden können. Und die werden am Wahltag wissen, bei wem sie sich zu bedanken haben.

Wenn sie euch dazu gebracht haben, den verpönten „fossilen“ gegen einen elektrischen Wagen auszutauschen, werden sie den Strom so teuer machen, dass jede private Fahrt zum Luxus wird. Ihr werdet ein Fahrzeug besitzen, aber ihr werdet nicht fahren – so, wie auch euren Grill nicht mehr benutzen werdet; aus Angst, dass der Nachbar euch wegen klimaschädlichem Fehlverhalten anzeigt. Das ist kein Fehler im System – es ist Teil einer etatistischen Gesamtstrategie, „ressourcenintensives“ Privateigentum zu verbieten, zu vernichten oder, wenn das nicht möglich ist, wertlos zu machen. Sie werden den Strom rationieren und die Preise „bedarfsorientiert regeln“, d.h. erhöhen. Am Ende werdet ihr euch in euer Schicksal fügen, das (ohnehin stigmatisierte) Auto verkaufen und nur noch in stinkenden, verdreckten Bussen fahren.

Solange ihr noch private Fluchtpunkte habt (gutes Essen, Haustiere, Hobbys), werden sich Schauspieler, Autoren und handverlesene „Experten“ finden, die euch in widerspruchsfrei besetzten TV-Runden erklären, dass solche Aktivitäten „problematisch“ sind und „nicht mehr in die Zeit passen“. Die Kosten für diese als „Debatte“ oder „Berichterstattung“ getarnten Brandreden gegen eure Dekadenz wird man selbstverständlich weiterhin die Angeklagten tragen lassen. Und die von zahllosen staatlich gepamperten NGOs geforderten Verbote all dieser „problematischen“ Vergnügen werden nicht lange auf sich warten lassen. Der sanfte, nie nachlassende Druck („Nudging“; die eiserne Faust im seidenen Handschuh) wird euch auf Schritt und Tritt begleiten, den Rest regelt ein Bundesgesetz.

Wenn ihr hofft, euch von den täglich absurder werdenden Zumutungen ein paar Wochen lang im Urlaub erholen zu können, werden sie Flugreisen mit immer neu benannten Klima-Aufschlägen so teuer machen, dass ihr am Ende doch zähneknirschend zu Hause bleibt. Sie werden euren Neid auf den Nachbarn schüren, der sich eine Auszeit noch ein paar Jahre länger leisten kann als ihr, denn jeder Dissens vereinfacht weitere Reglementierungen und Zumutungen, da immer kleinere Gruppen aufeinander losgehen und nicht mehr darüber nachdenken, wer von den kleinlichen Grabenkriegen letzten Endes profitiert. Divide et imperia.

Wenn ihr euer täglich an Wert verlierendes Eigentum verkauft – vielleicht, weil ihr hofft, im Ausland euren Kindern eine menschenwürdigere Zukunft ermöglichen zu können –, werden sie Vermögens- und Fluchtsteuern erlassen. Die umfassende Digitalisierung des Geldes wird die letzten Schlupflöcher schließen. Das Argument wird lauten, dass die Herausforderungen der Zeit (die alleine von den Vorgaben der politischen Klasse ausgehen) nun einmal riesig seien und „starke Schultern mehr tragen müssen“. „Stark“ ist in diesem Weltbild jeder, der noch nicht an der Nadel staatlicher Zuwendungen hängt. Man wird den Weg eueres Geldes in jeden Winkel der nördlichen Hemisphäre verfolgen können, und früher oder später dürften entsprechende „Anfragen“ und die Drohung mit Offenlegung „problematischer“ Ausgaben und Investitionen Teil der Gesamtstrategie gegen allzu unabhängige Geister werden.

Wer sich – als Oppositionspolitiker, Journalist oder zunehmend verzweifelter Wähler – über all das negativ äußert oder gar zu Widerstand auffordert, wird sich am Pranger der „Zivilgesellschaft“ wiederfinden, deren „Zusammenhalt“ die Einpauker immer schriller einfordern – hier gibt es keine Kritiker mehr, nur noch „Delegitimierer des Staates“, also Feinde des Ganzen.

All dies sind keine temporären Nebeneffekte einer „ökologischen Transformation“. Tatsächlich ist das irreversible Ergebnis der eigentliche Zweck der ganzen Übung – dass es am Ende …

– keine vom Staat unabhängige Mittelschicht,

– keinen privaten Wohlstand,

– keine Rückzugsorte,

– keine Hoffnung auf Widerherstellung des Zerstörten mehr gibt.

Erst, wenn das erreicht ist; wenn ihr keinen Ort mehr habt, an dem ihr euch zurücklehnen und sicher fühlen könnt vor den Übergriffen eines gierigen, machtbesoffenen Gesinnungsstaates – erst dann werden sie (vielleicht) von euch ablassen.

Und ihr werdet bald vergessen haben, wie gut es euch einmal ging.

Das planetare Klima werden all diese Zumutungen und die in unserer Geschichte einmalige Ausplünderung und Erniedrigung der Menschen natürlich in keiner Weise beeinflussen, zumindest nicht positiv. Es wird sich (wie schon seit Millionen Jahren) weiter wandeln, und die meisten Menschen in den meisten Weltregionen werden sich pragmatisch an diesen Wandel anpassen – so, wie unsere Spezies es immer getan hat.

Nur wir nicht. Wir werden eher ersticken und verhungern, als den Gewählten klar zu machen, dass sie einen ganz anderen Auftrag hatten – zuvorderst: Schaden von uns abzuwenden.

Wer Deutschland verlassen kann – also vor allem mobile, qualifizierte Köpfe und Großunternehmen –, wird es tun. Der brave Esel Mittelstand wird bleiben (müssen), bis er unter der Last zusammenbricht.

Der Anteil Deutschlands am anthropogenen CO2-Ausstoß (circa 1,8 %) wird sich möglicherweise eines Tages, wenn Großteile der Industrie aufgegeben haben oder weggezogen sind, geringfügig reduzieren (derzeit steigt er) – während gleichzeitig jeder Tropfen Öl, jeder Kubikzentimeter Gas von anderen Ländern aufgekauft und dann eben andernorts verbraucht wird, dies dann wahrscheinlich unter weit laxeren ökologischen Vorgaben. Die Nutzung der CO2-armen Kernenergie wird aus rein ideologischen Gründen verboten bleiben, und selbstverständlich werden die Grünen und ihre Brüder im Geiste auch die Kernfusion aus Deutschland heraushalten, sobald diese funktioniert und dem Rest der zivilisierten Welt saubere, billige Energie beschert.

Nichts gewonnen, aber fast alles verloren, sodass wir im Leid unsere Bestimmung finden:

Das ist die Zukunft, die für uns vorgesehen ist.

Dass Radikale diese Entwicklung vorantreiben, hat herzlich wenig mit „Umweltschutz“ zu tun, aber sehr viel damit, dass dies möglicherweise ihre letzte Chance ist, dem verhassten kapitalistischen System das Genick zu brechen.

Dass sie damit durchkommen: Das ist die Schuld der Mehrheitsgesellschaft, die sich offensichtlich nicht wehren will, weil sie den Konsens unter der Knute einer vorgeblich höheren Moral der 15% mehr liebt als den offenen Disput.

Die nächste Wahl findet im Herbst 2025 statt. Viel Zeit zum Nachdenken.

Wahrscheinlicher als alles andere.