Bekomme ich es auf die Reihe? Feminismus im Nahen Osten bedeutet, gegen Verschleierung zu sein und Feminismus in entwickelten Ländern für die Verschleierung?
Warum verschleiern sich dann diverse Grünninnen im nahen Osten?
stehen hier im Blog. Es steht Ihnen frei, diese zu lesen und Ihre Schlüsse zu ziehen.
Wow 2 dicke Klopse in so kurzer Zeit. Nehmen wir mal Merkel, bisher hat sich Terrorismus auf Staatstufe als am tödlichsten erwiesen. Nun beklagt man diesen Terror und setze stattdessen auf mehr Gewalt für die supranationale EU. Und diese Erhöhung des Gewaltpotentials der EU wird als „Sicherung am Frieden“ verkauft. Wow, einfach nur wow.
Der nächste dicke Klops, diesmal SPD mit „Sozialagenda 2025“. Es zeigt sich, SPD ist nur eine weitere sozialistische Partei, je mehr ihnen die Felle wegschwimmen, desto mehr Gewalt gegen die „noch-was-Habenden“. Gut, das kann einen Liberalen nicht wirklich schocken. Wer nun überrascht, ist der sollte sich unbedingt „sozialdemokratische Zukunftsbilder“ durchlesen.
https://www.fr.de/politik/russland-ukraine-krieg-krim-putin-verluste-gegenoffensive-deserteure-invasion-92668954.html
Und wünschenswert für viel mehr Armee auf dieser Erde. Auf jedem Soldatenfriedhof kann man das Ergebnis des Gegenteils sehen.
https://www.google.com/search?sca_esv=581645294&q=Soldatenfriedh%C3%B6fe&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwi47cDe8L2CAxVm9rsIHaSbBt0Q0pQJegQIEBAB&biw=1608&bih=1126&dpr=1
Was man Sozialdemokraten und noch Linkeren immer auf’s Brot schmieren muß!
„Gerade das staatliche Fiat-Geldsystem erweist sich als ein antikapitalistisches Trojanisches Pferd: Für viele Menschen erscheint es, eine Ausgeburt des Kapitalismus zu sein. In Wahrheit ist es jedoch staatsgemacht und beschwört nicht nur schwere Krisen herauf, sondern lässt den Staat immer weiter anwachsen auf Kosten der bürgerlichen und unternehmerischen Freiheiten. Ohne das Fiat-Geld wäre die Macht der Staaten über die Geschicke seiner Bürger und Unternehmer, wie sie in den letzten Jahrzehnten immer weiter gewachsen ist (Stichwort: »Deep State«), gar nicht denkbar. Man kann sogar sagen, dass das Fiat-Geld den Weg in den totalitären Staat ebnet und kein Weg daran vorbeiführt, dem Staat das Geldmonopol zu entziehen, wenn die Freiheit des Individuums und die produktive und friedvolle Kooperation der Menschen national wie international bewahrt werden sollen.
Fiat-Geld bedeutet grundsätzlich Raub der Produktiven auf Kosten der Unproduktiven, klar dazu können noch Steuern kommen. Aber im Endeffekt enteignet Fiat-Geld jeden jedes Jahr.
wie viele die aktuelle Politik ablehnen und wie wenige liberal handeln und wählen.
Es heuchelt schon sehr ….
In der EU sollen die Schuldengrenzen gelten, kurz Herr Lindner fordert etwas für alle Länder der EU, was er in D nicht einmal geschafft hat und dazu noch Sondervermögen nennt.
Wer diese FDP noch wählt ist nicht mein Freund.
warum ich Frau Chebli nicht ausstehen kann:
Wirklich alles, was ich an dt. Politikern und Bürokraten hasse.
Eine strunzdumme Quoten …. äußert sich so … Eine Frau, die es dank Quote und staatlicher Korruption in die Öffentlichkeit schafft. Die nichts kann als gängeln und niemals in Ihrem Leben einmal produktiv gearbeitet hat…. Die es toll findet, wie sich Leute nicht integrieren wollen, eine Frau, die nur auf Steuerzahler kosten lebt.
Ich hasse es so sehr….
Neueste Panikmache bei der Werbung für ein Buch. 2032 das Klima bricht weltweit zusammen …
Wie wahrscheinlich lese ich das Buch?
Wieso müssen Steuerzahler für das Bürgergeld aufkommen?
Natürlich passt es unserem ÖRR, der ja keinerlei Hemmungen hat und auf Zwangsabgabe bauen kann, nicht.
spezieller über den Ukrainekrieg. Dafür möchte ich aber etwas weiter ausholen. Es gibt für mich das unbestreitbare Recht, sich und sein Leben zu schützen und das schließt für mich auch die Benutzung von Waffen ein. Unsere Gesetze berücksichtigen das nicht und sind deshalb falsch.
So besitzen auch alle Bürger eines Landes das Recht, sich mit Gewalt gegen gewalttätige Übergriffe zu schützen. Somit ist also völlig klar, die Ukraine hat das Recht sich zu verteidigen.
Das ändert nichts an der simplen Tatsache, daß jeder Krieg eine Verschwendung ist. Wenn jemand behauptet, jemand wird reich im Krieg, dann hat er in Geschichte gepennt.
Wie weit darf nun Selbstverteidigung gehen? Sehr weit, aber nicht bis zum Einmarsch in andere Länder. Ich war für das Selbstverteidigungsrecht der USA nach 9/11, aber ich habe m.E. damals auch klargemacht, wie ich es mir vorstelle. Natürlich haben sich die USA nicht an Recht gehalten, sondern den Nahen Osten mit Krieg überzogen.
Und gerade Afghanistan möchte ich als Unrecht anprangern. Es war Unrecht, als die Russen dort Krieg führten, es war Unrecht, als es die NATO tat. Es hat nichts mit dem Recht auf Selbstverteidigung zu tun!
Der Kampf gegen den Terror hat mit Recht auch nichts mehr zu tun und eine Schandmal des Unrechts ist und bleibt Guantánamo.
Recht auf Selbstverteidigung ja, Recht auf beliebige „Vergeltung“ , gegen wen auch immer – nein.
Nun aber zum Krieg in der Ukraine. Meine Gedanken dazu, die Ukraine darf sich verteidigen. Ich bin mir nicht sicher, aber könnte dieser Krieg das Ende Rußlands bedeuten wie der Krieg in Afghanistan das Ende der UDSSR? Zugegeben, der Krieg in Afghanistan dauerte viel länger, aber auch damals hätte ich nicht damit gerechnet, daß die Afghanen hätten gewinnen können. Es war aber so und es sieht definitiv so aus, als ob sich die UDSSR mit dem Krieg übernommen hätte. Jetzt dauert der Krieg in der Ukraine schon mehr als 1 Jahr und es sieht nicht nach einem schnellen Erfolg für die Russen aus. Werden Sie dort verlieren? Es könnte passieren, wäre dann das Ende des Regimes Putins und Rußlands gekommen? Ich weiß es nicht, kann es mir aber vorstellen.
Könnte dieser Krieg der schwarze Schwan für den Untergang Rußlands sein. Ich möchte es nicht ausschließen …
https://www.youtube.com/@dailymail
Really what do you think to use such kind of music, for slaughter?
und die PDV ist die einzige Partei für Geld.
Der Dollar rein aus „Papierbasis“ ist gerade 2023-1971 52 Jahre alt. Die DM war ebenfalls ein reines Papiergeld und hat mehr als 70 % des Wertes in 50 Jahren verloren. Wer von einer stabilen DM redet, hat keine Ahnung oder will Sie belügen.
auf dieses Blog und dessen Themen, dieses Blog ist voll Warnungen gegen Etatismus, Sozialismus und Faschismus. Es betont, wie wichtig ein Geld ist und wie wichtig Märkte sind.
Immer wieder wiederkehrend: https://fam-dominicus.de/blog/?s=Inflation
https://fam-dominicus.de/blog/?s=staatsterror
Sowie liberale Antworten auf die immer faschistischer / sozialistisch werdende Politik. Man kann kurz zusammenfassen, die Warnungen wurden so gut wie alle realisiert. Negative Höhepunkte: 2009 ESM, 2015 „Flüchtlingskrise“, 2020 Corona, und das hat sich festgesetzt und gerade aus 2023: Verbrennerverbot und Vorschrift, mit was zu heizen ist.
Die Systeme fahren derzeit an die Wand der dritte Weg endet mal wieder im Sozialismus.
Dieser Eintrag trifft es IMHO sehr gut:
https://fam-dominicus.de/blog/2020/12/gilt-fuer-alle-ausser-liberale-und-noch-freiheitlich-orientierte/?highlight=Sozialsimus%20Freiheit
Man will sich waschen, ohne dabei nass zu werden. Man möchte die Torte haben und essen. Man will Unmögliches. Die D…heit der Wähler ist nur noch legendär zu nennen. Sie wählen für ein weiter so und erwarten, es wird besser.
Im Netz: https://mises.org/wire/turkey-sustaining-major-inflation-something-has-give
Hier: https://fam-dominicus.de/blog/?s=T%C3%BCrkei
Noch einmal, ich bin kein Besserwisser, nur jemand, der (noch) normal denken und schlußfolgern kann.
Aus gegebenem Anlass. Sparen mit Zinsen gibt es nicht!
Immer noch ist die Bedeutung von Sparen: Etwas nicht ausgeben was man hat, nicht etwas anlegen was man hat.
Diese Gleichsetzung von Sparen = Investieren ist schlicht und einfach falsch. Einem Sparen muß kein Investieren gegenüberstehen, aber es sollte so sein, daß jedes Investieren durch Erspartes erfolgt, das ist aber nicht der Fall und daher ist unser Geld- -und Bankensystem von Grund auf ungerecht!
als ob auf youtube nur Videos über „ukrainische Erfolge“ auftauchen und diese sind schrecklich. Und bei manchen ist es noch schlimmer, mit der zugrundeliegenden Musik, was denken sich diese Autoren nur. Dort sterben Menschen, auf erbärmlichste Weise.
Ich hasse alles daran.
Ich gratuliere den dt. Wähler, Sie können nun bewundern was herauskommt, wenn man immer das „kleinere Übel“ wählt
Man sollte mit der Friedfertigkeit der Christen etwas vorsichtig sein: Stichwort 30-jähriger Krieg, und in den Weltkriegen waren auch Christen auf allen Seiten beteiligt.
BTW wussten Sie, daß speziell der 30-jährige Krieg einer mit der höchsten Sterblichkeit überhaupt war?
„Denn alle Korrekturen im Detail können letztlich nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Dreißigjährige Krieg den Zeitgenossen als endzeitliche Katastrophe erschienen ist. Dafür stehen schon die Zahlen: Von den 17 bis 21 Millionen Bewohnern, die für das Reich 1618 angenommen werden, hatten etwa 40 Prozent ihr Leben verloren. Hinzu kommen die Millionen, die gar nicht geboren wurden. „
Siehe: https://www.welt.de/geschichte/article176598748/30-jaehriger-Krieg-Wie-das-endlose-Sterben-die-Deutschen-gepraegt-hat.html
Leider:
danke an PPQ:
https://www.politplatschquatsch.com/2023/10/heil-hamas-die-wahrheitsschleudern-der.html
Quelle: https://scontent-fra5-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/394435092_23934780569502429_4845394608412186776_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x296&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=NWArdljZVNYAX–mQ0P&_nc_ht=scontent-fra5-1.xx&oh=00_AfCfQb1EoDPu-wRqaBiCFf9MbGOhxCySgU7zB1YkCFX0lA&oe=653EA501
Gutmenschen sind das Gegenteil von guten Menschen.
Nur falls man mal darauf trifft!
Gerade heute kommentiert einer der ersteren Sorte über „Geschwindigkeitslimite“ …
Erstes Merkmal eines Gutmenschen: Er erträgt die Vorlieben und Präferenzen von anderen Menschen nicht. Und weil er ein Gutmensch ist, verlangt er gleich Verbote oder Gesetze gegen diejenigen, die nicht seiner Meinung sind.